Обязательная маркировка ИИ-контента в Китае меняет правила игры
Извечная борьба нового со старым проявляется сегодня во многих сферах, и одной из самых острых арен стало развитие искусственного интеллекта (ИИ), особенно в индустрии развлечений.
В то время как многие звукозаписывающие компании и исполнители по всему миру, включая Россию, пытаются противостоять ИИ-контенту, опасаясь недобросовестной конкуренции, сгенерированные голоса и виртуальные «артисты» активно завоевывают аудиторию. Например, лейбл Сергея Лазарева недавно объявил о запрете на использование ИИ-контента, возможно, опасаясь, что его собственный голос померкнет на фоне цифровых «соперников».
Остановить технологический прогресс практически невозможно, и многие ищут более конструктивные пути разрешения неизбежных противоречий. Китай, взяв на вооружение принцип «если не можешь победить, возглавь», ввел новый закон, обязывающий маркировать весь контент, созданный с помощью искусственного интеллекта.
С этой недели все приложения должны четко указывать, что текст, изображения, видео и аудио были сгенерированы ИИ. Эта мера, как заявлено, призвана бороться с дезинформацией и защищать авторские права, что может существенно повлиять на национальную музыкальную индустрию. Хотя подобные инициативы обсуждаются во многих странах, Китай стал пионером в их законодательном закреплении.
Эксперты полагают, что закон поможет музыкантам и художникам защитить свои произведения, если они были созданы или адаптированы с участием ИИ. Это также может повысить общее качество контента, поскольку пользователи будут четко понимать, что является оригинальным творением, а что – продуктом искусственного интеллекта.
В контексте ситуации Сергея Лазарева это означает, что его поклонники, по крайней мере, будут знать, принадлежит ли новая хит-песня, превзошедшая его собственные работы в чартах, живому исполнителю или «цифровой безделушке». Для слушателей это может быть полезно, но для самого Лазарева, вероятно, ситуация останется непростой, независимо от маркировки.
Однако наблюдатели отмечают, что пока не ясно, как обязательная маркировка повлияет на восприятие публики и продажи. Исследования потребительской психологии, в том числе в музыке, показывают, что зрителей в первую очередь привлекает сам контент, а не способ его создания или личность автора.
Тем не менее, ожидается, что в Китае новые правила приведут к значительным изменениям в подходах к созданию и распространению контента, способствуя большей прозрачности и объективности восприятия.
С другой стороны, критики выражают опасения, что излишне строгие меры могут замедлить инновации в сфере ИИ и ограничить творческую свободу, создавая барьеры для небольших разработчиков и стартапов.
Несмотря на критику, правительство Китая настаивает на необходимости этих шагов для формирования безопасной и прозрачной цифровой среды. Возможно, другие страны последуют этому примеру, поскольку «простые запреты на распространение ИИ-контента, по мнению многих экспертов и участников рынка, бессмысленны, непродуктивны и практически неосуществимы».
