В Москве введена новая система премирования учителей
Новая система стимулирующих выплат для московских учителей будет зависеть от результатов независимых диагностик, ОГЭ и ЕГЭ. Она призвана дополнить существующие практики начисления премий, однако уже вызвала множество вопросов у педагогического сообщества относительно принципов и порядка расчёта.
Департамент образования и науки столицы объявил, что премии московских учителей теперь будут привязаны к успеваемости школьников, основываясь на показателях независимых диагностик, а также результатов Единого и Основного государственных экзаменов. Все ранее установленные доплаты при этом сохраняются. Сами педагоги пока воспринимают нововведение с некоторой осторожностью. В чем заключаются основные опасения и спорные моменты этого решения?
Практическая реализация нового подхода остаётся неясной. С одной стороны, заявлено, что суммы премий будут зависеть от результатов учащихся. С другой стороны, школы, как будто, сохраняют право самостоятельно распределять эти выплаты. Учителям обещано, что их зарплаты не уменьшатся при сохранении учебной нагрузки.
Размер финансирования школ зависит от количества учеников, но есть свои нюансы, как отмечает Всеволод Луховицкий, учитель русского языка и права, член совета межрегионального профсоюза работников образования «Учитель»:
учитель русского языка и права, член совета межрегионального профсоюза работников образования «Учитель»
«Стимулирующие выплаты являются частью фонда оплаты труда, который школы получают в соответствии с нормативно-подушевым финансированием. Поэтому нельзя утверждать, что в условно “хороших” школах учителя будут получать значительно больше, чем в “плохих”. Школы получают средства, исходя из подушевого финансирования, и определённая часть фонда оплаты труда в любом случае должна быть направлена на стимулирующие выплаты. Это не касается дополнительных грантов, которые получают школы с высокими рейтингами от департамента, речь идёт об основной массе школ».
На первый взгляд, инициатива выглядит объективной, однако у учителей к ней возникают вопросы. Непонятно, как она будет применяться к учителям начальных классов или тем, кто преподавал предмет только в средней школе, не связанной напрямую с выпускными экзаменами. Есть опасения, что многие педагоги могут остаться без таких премий.
Кроме того, часто перед ЕГЭ многие школьники занимаются с репетиторами, но премия за высокий балл всё равно может достаться школьному учителю. При этом результат ученика — это не только отличные оценки. Например, улучшение с двойки на тройку тоже является значимым успехом учителя, который, по мнению Ефима Рачевского, директора центра образования «Царицыно» № 548 и народного учителя России, должен быть поощрён:
директор центра образования «Царицыно» № 548 города Москвы, народный учитель России
«Это не означает, что чем больше отличников, тем больше денег получит учитель. Школа сама разрабатывает положения о стимулировании труда педагогов. Можно премировать учительницу, у которой ребёнок, делавший 28 ошибок в диктанте и получавший двойку, теперь делает 23 ошибки, также получая двойку. Администрации школы известно о положительной динамике этого ребёнка. Это на усмотрение школьного коллектива и администрации, и не обязательно, чтобы премии доставались только тем, чьи ученики набирают 100 баллов на ЕГЭ. Эта инициатива позволяет дифференцированно подходить к оценке работы. В моей практике были случаи, когда учительница, обладающая всеми регалиями, даже званием заслуженного, работала настолько бездарно, что мне потребовался год, чтобы её уволили. И наоборот, начинающий, явно талантливый учитель, без регалий, показывает отличную положительную динамику у своих детей».
Власти полагают, что премии, привязанные к результатам учеников на диагностиках и экзаменах, повысят ответственность учителей-предметников и будут стимулировать их к поиску более эффективных педагогических практик. Обсуждение этой инициативы проводилось с директорами школ и экспертами в Московском педагогическом университете. Педагоги выражают надежду, что руководство школ будет распределять выплаты справедливо, основываясь на объективных критериях.
«Домики на крышах»: амбициозный проект в жилищном строительстве
Строительство частных домов на крышах много- или малоэтажных зданий сталкивается с многочисленными препятствиями — технологическими, юридическими и рыночными. Тем не менее, большинство экспертов считают эту концепцию амбициозной, захватывающей и весьма перспективной.
Новый формат жилищного строительства, объединяющий многоэтажное или малоэтажное здание с коттеджем на крыше, предложенный компанией «Русская Европа», вызвал неоднозначную, но в основном заинтересованную реакцию у экспертов. Идея «домика на крыше» — не привычного пентхауса, а отдельного коттеджа на эксплуатируемой кровле — звучит непривычно, нестандартно и весьма амбициозно.
Коллективный вывод сводится к тому, что это свежо, интересно и, вероятно, очень перспективно, но требует тщательного обсуждения технических деталей. Вероятно, специалисты «Русской Европы» уже продумали большинство этих аспектов, но, возможно, услышат что-то новое от коллег. Девелоперам, которые решатся на такой эксперимент, точно не помешает понять, с какими сложностями они могут столкнуться.
Булат Мирзаханов, директор по продукту компании UDS, справедливо отмечает, что новые форматы жилья привлекают покупателей. Часто клиенты выбирают новое жильё именно из-за его уникальных характеристик.
директор по продукту компании UDS
«В связи с этим девелоперы стремятся предлагать наряду с традиционными вариантами также квартиры новых форматов. Но процент инновационных квартир в доме будет небольшим — не более 10%. Это объясняется тем, что девелопер может спрогнозировать спрос на «традиционное» жилье, но не знает, как покупатели отреагируют на новое. К тому же создание новых форматов обходится дороже из-за сопутствующих издержек, таких как возведение террас, увеличение высоты перекрытий, перенос коммуникаций и расширение оконных проемов. Однако я не думаю, что на пути новинок существуют какие-либо непреодолимые технические преграды. Современные строительные технологии дают возможность воплощать разнообразные идеи: некоторые из них уже стали стандартными, для реализации других просто требуется немного больше времени».
С другой стороны, идея калининградских застройщиков требует разъяснений, как отмечает Роман Родионцев, директор по развитию компании Est-a-Tet, сразу с юридической, технической и рыночной точек зрения.
директор по развитию компании Est-a-Tet
«С правовой точки зрения такая концепция сталкивается с фундаментальными препятствиями. Согласно статье 36-й Жилищного кодекса РФ, крыша является общедомовым имуществом, принадлежащим всем собственникам квартир на праве долевой собственности. В случае наличия там дома и тем более каких-либо дополнительных объектов (сад, бассейн, мангальная зона), будет ли это в рамках правового поля? Далее: проект должен предусматривать не только требования и нормативы многоквартирного дома, но и специфику эксплуатации «частного дома с участком» на крыше — нагрузки, отвод воды и стоков, пожарная безопасность. Если же большинство функций «частного дома» будут исключены запретами, то тогда мы фактически ведем речь не о доме на крыше, а о пентхаусе с большой террасой. Однако, несмотря на сложности, концепция обладает рядом привлекательных характеристик, первая из которых — уникальность и статусность: такое жилье стало бы абсолютно эксклюзивным предложением на рынке, что могло бы привлечь покупателей, ценящих нестандартные решения. В пользу концепции говорят также открывающиеся сверху панорамные виды и абсолютная приватность. А дополнительные возможности создания собственного сада, зоны барбекю, солярия и так далее отвечают тренду на экологичность и единение с природой».
Технологические аспекты в данном случае считает ключевыми и генеральный директор компании Optima Development Давид Худоян. «В Москве на сегодняшний день есть ряд проектов с использованием кровельных пространств, где обустраиваются террасы и зоны отдыха, но полноценные проекты на крышах пока все же находятся в стадии концепций и пилотных решений, требующих дополнительной проработки с инженерной, строительной и нормативной точек зрения», — подчеркивает эксперт.
генеральный директор компании Optima Development
«С точки зрения технологий реализация таких проектов требует тщательного инженерного подхода. Необходимо обеспечить надежную гидроизоляцию и усиление несущих конструкций кровли, продумать эффективную систему отвода осадков и вентиляции. Особое внимание следует уделить вопросу безопасности и эргономики эксплуатации кровли, включая защиту от ветровых нагрузок и температурных перепадов. Кроме того, технические решения должны учитывать возможности интеграции зеленых насаждений, систем полива и энергоэффективных элементов. Но в целом такие проекты — это перспективное направление, которое требует комплексного учета архитектурных, технических и эксплуатационных решений для успешной реализации и последующей эксплуатации».
«Подход с домами на крышах мне кажется очень интересным. В условиях, когда стандартные квартиры уже не так манят, а загородное жилье для многих из-за логистики и цен недоступно, такая идея дает ощущение свободы — свой мини-мир наверху. Возможно, это зацепит молодые семьи, фрилансеров, удаленных работников в целом. Правда, технологически это крайне амбициозная затея, особенно в наших реалиях», — соглашается с коллегой руководитель направления клиентского сервиса компании Plus Development Юлия Воробьева.
руководитель направления клиентского сервиса компании Plus Development
«Переоборудование кровли малоэтажек под полноценные жилые пространства требует серьезной инженерной проработки. Во-первых, нагрузка: стандартная крыша не рассчитана на вес полноценного дома, сада, кадок с землей или спа-зоны с купелью. Нужно усиливать несущие конструкции, а это значит — проводить глубокую экспертизу существующего здания, вплоть до фундамента, чтобы он выдержал дополнительную массу. В Калининграде с его влажным климатом и сильными ветрами это особенно важно — расчеты по ветровой и снеговой нагрузке должны быть безупречными, чтобы избежать деформаций. Гидроизоляция — отдельная головная боль. Обычные кровельные мембраны не справятся с постоянным присутствием людей, растений и воды от полива или осадков. Нужны многослойные системы с дренажными каналами и защитой от корней, чтобы исключить протечки в нижние этажи. При этом системы водоснабжения и канализации для таких зон — это сложная логистика. Тянуть коммуникации наверх через существующий дом дорого и требует ювелирной точности, чтобы не нарушить его структуру. Если на крыше планируется зимний сад или спа, нужны мощные системы отопления и вентиляции, а это нагрузка на электросети дома, которые, скорее всего, изначально не были рассчитаны на подобное. В целом проект впечатляет, но его реализация — это сложнейший баланс между инновациями и строгим соблюдением строительных норм. Без серьезных вложений в инженерные расчеты и качественные материалы есть риск, что идея останется красивой картинкой. Если застройщик справится, это может стать новым словом в массовом жилье, особенно для тех, кто ищет уникальность в компактном формате».
«Это все-таки не ИЖС, это террасы на крыше», — категорично заявляет директор департамента загородной недвижимости VSN Group Ольга Магилина. И объясняет свою позицию: выходя из такого жилья, человек будет ступать на эксплуатируемую кровлю, а не на землю. «На крыше многоэтажки, при условии правильного расчета нагрузки и правильной эксплуатации кровли, действительно можно разместить кадки и даже весьма крупные ящики с растениями. В больших горизонтальных ящиках можно будет разбить грядки. Возможно даже размещение небольшого бассейна или купели. Но высадка растений непосредственно в грунт, широким слоем насыпанный прямо на крышу здания, к сожалению, невозможна», — утверждает эксперт.
Кроме того, по словам собеседницы, для комфорт-класса такое решение является относительно дорогим. «По мере увеличения функциональности террас на крышах многоквартирных домов девелоперу главное не пересечь некий ценовой предел, после которого спрос на такие уникальные квартиры резко снижается, в значительной мере перераспределяясь в сторону классических таунхаусов», — предупреждает Ольга Магилина.
Рассказывая о своем замысле, руководитель проекта «Русская Европа» Виктор Иванюк отметил, что уже имеющийся у компании опыт строительства «домиков на крышах» в сегменте многоквартирных домов получил положительную оценку как от частных клиентов, так и от специалистов в сфере быстровозводимых конструкций. Поэтому уместно предоставить слово одному из таких специалистов — Дмитрию Апанасенко, руководителю направления «Домокомплекты» компании «Технониколь»:
Покажет время, станет ли компания «Технониколь» участником создания «домиков на крышах» (подобное предложение им уже поступило). Время также покажет, чем окажется калининградское начинание в целом — смелым экспериментом, который так и не получит массового распространения, или же отправной точкой долгой и успешной истории нового рыночного формата. И даже если коттедж на крыше многоквартирного дома — это не классический ИЖС, а лишь его архитектурная реплика, хорошо проработанная с технологической точки зрения, так тому и быть: главное, что там, на крыше-кровле-террасе, всё равно присутствует ощущение свободы и своего собственного мини-мира наверху.
Aurus выходит на рынок люксовых аксессуаров: цены и перспективы
На выставке «Иннопром. Беларусь» была представлена часть коллекции Aurus Collection, включающая сумки, спортивные костюмы и кошельки. Возникает вопрос: какова стоимость этих изделий от Aurus и найдут ли они своего покупателя?
В Москве планируется открытие бутика одежды Aurus, а каталог аксессуаров уже доступен на сайте компании. Самый доступный предмет в коллекции — несессер из кожи крокодила за 400 тысяч рублей, что сопоставимо со стоимостью Mazda 3 2008 года или BMW 1999 года. Далее следует деловая сумка из кожи крокодила с серебряной фурнитурой за 1,3 миллиона рублей, что эквивалентно стоимости трёхлетнего Chery Tiggo 7 Pro. Наконец, мужской рюкзак из кожи крокодила предлагается за 2,6 миллиона рублей, по цене новой Lada Aura.
Однако более логично сравнивать аксессуары Aurus с аналогичными изделиями других люксовых автомобильных брендов, таких как Rolls-Royce, Bentley, Aston Martin, Ferrari. Если самые дорогие модели автомобилей Aurus приближаются к нижней ценовой границе Rolls-Royce, то в сегменте аксессуаров российский бренд демонстрирует значительно более амбициозные ценовые притязания. Цены на сумки и чемоданы Rolls-Royce обычно предоставляются по запросу, но на некоторых сайтах за три сумки от Rolls-Royce просят около 22,5 тысячи долларов (примерно 1,867 млн рублей). Таким образом, набор из трёх сумок и двух чемоданов Rolls-Royce стоит чуть дороже одного рюкзака Aurus. Аксессуары от Bentley в этом ряду выглядят и вовсе скромно — около 95 тысяч рублей за сумку.
Возникает вопрос: будут ли покупаться аксессуары Aurus по таким ценам? Ксения Касьянова, директор по разработкам и исследованиям коммуникационного агентства КРОС, считает, что это вполне возможно:
директор по разработкам и исследованиям коммуникационного агентства КРОС
«Если владелец Aurus увидит эту новость, он, безусловно, на следующий же день не побежит в бутик или в онлайн-магазин покупать себе подобного рода продукт. Но во второе, третье, четвертое касание возможно совершение покупки, это во-первых. Во-вторых, если выдерживать правильную брендовую политику, правильную маркетинговую политику, подобного рода линейка может стать и самостоятельным продуктом, и товаром в экономике бренда».
Бутик Aurus планируют открыть в центре Москвы; сейчас компания находится в процессе подбора помещения. По словам Алексея Баженова, основателя Института развития индустрии моды Beinopen и ведущего эксперта Института развития креативных индустрий НИУ ВШЭ, столь молодому люксовому бренду, как Aurus, будет непросто завоевать аудиторию:
Алексей Баженов
основатель бизнес-клуба Альянса Beinopen, ведущий эксперт Института развития креативных индустрий НИУ ВШЭ
«Люкс — это принадлежность к очень закрытому клубу людей, очень часто это узнаваемый образ. Я надеваю бренд — он очень четко обозначает, что это. Я сажусь в машину — она тоже обозначает большой сторителлинг, роль, образ человека. Сложность создания люксовых брендов в отдельно взятой стране достаточно высока, поэтому проект непростой».
Однако в данном случае у «амбассадора» бренда такой сторителлинг, что его образ понятен во всех странах сразу.
Nayara Energy перенаправляет экспорт после санкций: объёмы сократились почти вдвое
Индийской компании Nayara Energy удалось перенаправить экспортные потоки с европейских рынков на другие направления, однако общий объём экспорта сократился почти в два раза.
Nayara Energy, один из крупнейших нефтепереработчиков Индии, которая в июле попала под санкции Евросоюза, возобновила экспорт спустя две недели, осваивая новые рынки. Среди новых направлений — Турция, Ближний Восток, Тайвань и Бразилия, как сообщает Reuters со ссылкой на данные аналитиков LSEG и Kpler.
Однако объём экспорта Nayara Energy значительно упал: с почти 140 тысяч баррелей в сутки в период с января по июль до примерно 80 тысяч баррелей в день в августе и сентябре.
Поставки сырой нефти на свой нефтеперерабатывающий завод мощностью 400 тысяч баррелей в день компания сократила до 70-80% из-за сложностей с фрахтом и продажей топлива из порта после введения санкций.
Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета, комментирует ситуацию:
Станислав Митрахович
ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета
«Сейчас очень сложная ситуация со статистикой. Например, индийская таможенная статистика публикуется с опозданием на три месяца. Если говорить про российскую статистику, она вообще закрыта. Поэтому приходится существовать в рамках вселенной Bloomberg, Reuters, Kpler и тому подобных структур, которые, естественно, тоже при желании могут как-то манипулировать данными в своих интересах. Но даже если представить, что мы верим этим данным, можно предположить, что индийская компания увеличивает поставки нефтепродуктов в другие регионы мира. Нужно было время для приспособления к новой реальности. Собственно, новость и показывает, что это приспособление произошло. Товар, такой как нефтепродукты, в мире востребован, рынки интегрированы. Можете поставлять через посредников, можете поставлять в одну страну, затем есть возможность перенаправлять в соседние страны. Для меня было понятно с самого начала, что Индия продолжит закупки российской нефти, продолжит экспорт нефтепродуктов. Турция же, например, по одним данным, перепродает российский дизель Европе, а по другим данным, использует российский дизель на своей территории, а в Европу поставляет тот нефтепродукт, скажем дизель, который делается в Турции из некой нефти. Если европейцы хотят, они могут начать спрашивать у Турции, из какой именно нефти они делают эти продукты. Турция будет говорить: из какой нужно, из такой и делаем. Европа разве сможет приехать и устроить какую-то инспекцию? Она сама себе наступит на больную мозоль, потому что у нее будет не хватать того же самого дизеля. Поэтому она и турецкий дизель покупает, и ничего серьезного против Турции до сих пор не вводила и вводить, видимо, не будет. А что касается запрета на импорт нефтепродуктов из Индии — то, что уже предусмотрено в 18-м пакете и уже давно принято, — там отсрочка».
