Федеральный суд Вашингтона приступил к рассмотрению иска, поданного медиахолдингом Penske Media против корпорации Google. Издатель таких известных журналов, как Rolling Stone, Billboard и Variety, утверждает, что функции поисковой системы Google, использующие искусственный интеллект для формирования кратких обзоров, незаконно применяют журналистские материалы, созданные его изданиями. По мнению Penske Media, это приводит к значительному сокращению трафика на их веб-сайтах и, как следствие, к потере доходов.

Компания Джея Пенске обвиняет IT-гиганта в неправомерном применении контента. Суть претензий заключается в том, что «ИИ-обзоры» Google — сгенерированные искусственным интеллектом краткие сводки информации — отображаются в верхней части результатов поиска. Эти сводки позволяют пользователям быстро получить необходимую информацию, не переходя на исходный веб-сайт, что напрямую уменьшает количество посетителей порталов Penske Media.
Подобные технологии применяются и в России, например, «Яндексом» в его браузере. Однако американский издатель журналов настаивает на незаконности действий Google. Теперь этому делу предстоит разбирательство в федеральном суде Вашингтона.
Это первый прецедент, когда крупное американское издательство обращается в суд против Google из-за сводок, созданных искусственным интеллектом. На протяжении нескольких месяцев новостные компании заявляют, что из-за интеграции нейросетей в поисковые системы трафик их сайтов падает, что снижает доходы от рекламы и подписок. Контент Джея Пенске ежемесячно просматривают около 120 миллионов пользователей. По его словам, Google включает сайты в результаты поиска только в том случае, если получает разрешение на их использование в своих ИИ-сводках. Без этого рычага давления Google пришлось бы платить издателям за право использования их контента для создания сводок и обучения своего искусственного интеллекта. Penske Media заявила, что около 20% запросов в Google, которые ведут на ее сайты, содержат ИИ-сводки страниц. И по прогнозам, их доля будет расти. Из-за снижения трафика доход от партнерских программ уже сократился более чем на треть по сравнению с пиковым показателем в конце прошлого года.
Представители Google, в свою очередь, ответили на иск Penske Media, заявив, что «благодаря AI Overviews люди считают поиск более полезным и используют его чаще». Компания также утверждает, что пользователи, которые переходят по ссылкам, предложенным ИИ, проводят на сайтах больше времени. Кроме того, нейросеть всегда предоставляет ссылки на источники для тех, кто желает глубже погрузиться в материал.
Связанные судебные разбирательства Google
Контекст этого дела усугубляется прошлогодним решением Федерального суда США, признавшим Google монополистом на американском рынке поисковых систем с долей почти 90%. Тогда Министерство юстиции требовало от Google продать браузер Chrome для усиления конкуренции.
Однако в начале сентября Google выиграл апелляцию в суде, и компании не придется продавать свой браузер. Согласно постановлению суда, Google в течение шести лет обязан будет делиться поисковыми данными с конкурентами.






