Поэтапное повышение тарифов направлено на стимулирование «зеленых» технологий и покрытие ущерба
Российское правительство утвердило новые тарифы на негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) на период с 2026 по 2030 годы. Это повышение касается также платы за утилизацию малоопасных твердых коммунальных отходов. Хотя представители бизнеса прогнозируют значительный рост издержек, достигающий сотен миллионов рублей для крупных компаний, большинство признает необходимость таких мер для стимулирования инвестиций в экологически чистые технологии.
Новые ставки, утвержденные правительственным распоряжением, касаются выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сбросов в водоемы. Министерство природных ресурсов и экологии РФ подчеркнуло, что при формировании тарифов учитывались такие факторы, как степень опасности загрязнителей и экономический ущерб, причиняемый экологии. Отмечается, что показатель удельного ущерба, зафиксированный в ценах 2024 года, оставался неизменным с 1991 года, то есть более трех десятилетий.
Согласно принятому постановлению, плата за выбросы значительно возрастет. Например, за тонну диоксида азота тариф увеличится с текущих 209,6 руб. до 219 руб. в 2026 году и до 1,96 тыс. руб. к 2030 году. Стоимость тонны бензапирена вырастет с 8,3 млн до 9,8 млн руб. в 2026 году, достигнув 19,65 млн руб. к 2030 году. Также повышается сбор за размещение малоопасных ТКО (четвертого класса) – со 95 до 190 руб. за тонну в 2026 году и до 823 руб. к 2030 году.
Важно отметить, что ставки НВОС на 2025 год уже были внепланово увеличены в 1,51 раза, что стало неожиданностью для многих. Первоначально предполагалось, что поэтапное повышение начнется лишь с 2026 года. Однако финансовые потребности федерального бюджета и возросшие расходы Минприроды потребовали немедленного поиска дополнительных средств. Новое постановление, в свою очередь, восстанавливает принцип постепенного увеличения платы, предоставляя предприятиям более предсказуемые, хоть и строгие, ориентиры для адаптации к меняющейся экологической нагрузке.
Эксперты единогласно поддерживают принцип «загрязнитель платит». Денис Кондратьев, глава аналитического агентства целлюлозно-бумажной промышленности «Центр системных решений», отмечает, что без компенсации вреда государству придется брать эти расходы на себя, но бюджет ограничен. Екатерина Михалева, директор практики «Потребительский сектор и АПК» компании Strategy Partners, подтверждает, что для бизнеса это обернется ростом издержек от миллионов до сотен миллионов рублей ежегодно, что может повлиять на цены для потребителей. Тем не менее, она считает меру оправданной для стимулирования компаний к снижению экологического следа и инвестициям в «зеленые» технологии, призывая найти баланс, чтобы не препятствовать развитию и не толкать бизнес в «тень». Депутат Госдумы Мария Василькова также подчеркивает важность комплексного подхода: ужесточение требований должно сопровождаться предоставлением бизнесу реальных инструментов для глубокой экологической модернизации, превышающей минимальные обязательства.
