В Госдуме предложили ежегодно выделять подросткам 10 тысяч рублей на книги

Новости общества

В Госдуме предложено создать «Карту Достоевского» для подростков (14-18 лет), аналогично «Пушкинской карте», но исключительно для покупки книг. Идея, уже направленная в Минкульт, предполагает строгие ограничения по списку литературы. Целесообразность такой инициативы и ее влияние на интерес к чтению среди подростков вызывают дискуссии.

Подросток читает книгу
Фото: Петр Ковалев/ТАСС

Предложение Государственной думы заключается в создании персонализированной банковской «Карты Достоевского», которая будет ежегодно пополняться на 10 тысяч рублей для приобретения книг. Депутаты видят в этом инструменте способ «укрепления духовно-нравственных ценностей в молодежной среде». Однако доступные для покупки книги будут строго регламентированы и должны соответствовать определенным, еще не утвержденным критериям, продаваясь при этом только в специализированных магазинах. Приоритет будет отдаваться продукции отечественных издательств, что вызвало одобрение в индустрии.

Екатерина Кожанова
Директор по стратегическим коммуникациям издательской группы «Эксмо-АСТ»

«Мы, безусловно, поддерживаем любые инициативы, направленные на государственную поддержку читательской активности. Аудитория от 14 до 18 лет является активным покупателем и читателем книг, и мы верим, что такая поддержка только усилит их интерес, особенно в регионах, где этот продукт может быть наиболее востребованным».

Список разрешенной литературы для «Карты Достоевского» включает произведения школьной программы, классику мировой литературы, научно-популярные и исторические издания, а также книги современных российских авторов, получивших «положительные отзывы экспертного сообщества». При этом категорически запрещено тратить средства карты на «бульварное чтиво», а также на книги, содержащие признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, экстремизма, насилия или жестокости.

Хотя ограничения выглядят логичными с точки зрения государственного регулирования и воспитательной политики, существует мнение, что такое директивное «насаждение» правильных книг может, наоборот, отбить у подростков желание читать. Подкастер и автор YouTube-канала «Книжный чел» Григорий Мастридер выразил свои опасения:

Григорий Мастридер
Подкастер, автор YouTube-канала «Книжный чел»

«Мне кажется, деление книг на достойные и недостойные — плохая идея, особенно когда речь идет о навязывании литературы подросткам. По моему опыту, подобные указания сверху всегда вызывают отторжение. Подростки часто приходят к чтению через легкую литературу, которая, возможно, не является образцом золотой классики, но именно она формирует любовь к чтению».

Мнения подростков о «Карте Достоевского»

Для понимания целесообразности инициативы были опрошены сами подростки, потенциальные пользователи «Карты Достоевского»:

Петр Шумовский, ученик 11-го класса, 17 лет:

«Карта Достоевского» станет отличным дополнением к «Пушкинской карте», поскольку помимо культурных мероприятий важно развиваться и дома. Чтение печатных книг — прекрасный способ. Я понимаю, что будут ограничения по контенту, как и с «Пушкинской картой», но это поможет направить средства на хорошие книги. Как будущий студент, я планирую потратить эти деньги на справочные материалы для учебы, мне нужен будет проверенный источник для работы».

***

Глеб Михайлюк, ученик 11-го класса, 16 лет:

«Это очень хорошая и правильная инициатива. Однако считаю, что право на карту следовало бы предоставлять с 12 лет, а не с 14, так как в этом возрасте уже формируется осознанное отношение к чтению и есть больше свободного времени. Я бы потратил деньги на классическую литературу, профильные учебники, художественные альбомы и атласы. Но важно не переусердствовать с ограничениями. Также считаю неверным ограничивать доступ к иностранной художественной литературе — подростки должны иметь возможность читать зарубежную классику в оригинале. Хотелось бы, чтобы список не сводился только к школьной программе».

***

Степан Куц, ученик девятого класса, 15 лет:

«Сама инициатива мне нравится, особенно учитывая сумму. Больше всего смущают нечеткие критерии ограничений по книгам. В целом, мне не нравится, как школьная программа по литературе ограничивается в основном русскими произведениями, уделяя мало внимания зарубежной литературе. Такое ограничение выбора книг для покупки мешает образованию, ведь каждый может начать читать, но не каждый начнет именно с русской классики или такого узкого круга произведений».

Согласно опросу, проведенному на канале Бизнес ФМ, мнения разделились: 45% респондентов считают, что «Карта Достоевского» нужна, 29% — что нужна, но без ограничений по списку литературы, и 26% — что она не нужна вовсе.

Артемий Захаров
Артемий Захаров

Артемий Захаров. Программист по образованию, журналист по призванию. Девять лет освещает IT-индустрию, от стартапов до корпораций. Особенно интересуется влиянием новых технологий на повседневную жизнь людей. Лично тестирует большинство программных продуктов перед написанием обзоров. Считает программное обеспечение новой формой искусства современности.

Обзор новостей из мира софта