Элитный отель для собак DogTown, расположенный в частном доме в селе Шарапово, предлагал услуги по дрессировке и длительной передержке, однако на деле оказался местом жестокого обращения с животными. Собак содержали в грязных клетках и избивали, что стало известно после того, как одна из клиенток забрала своего питомца с явными травмами.
Следственный комитет начал допрос сотрудников зоогостиницы DogTown в Чеховском районе Подмосковья по факту многочисленных жалоб на издевательства над животными. Заведение позиционировалось как высококлассное, предлагая различные программы пребывания – от двух недель для формирования базовых навыков до трех месяцев для «воспитания под ключ» с обещанием создать «максимально комфортную собаку». Стоимость услуг составляла 3,5 тысячи рублей в сутки.
Однако вместо обещанных комфортных условий животные содержались в антисанитарии, в тесных клетках, подвергались избиениям и даже воздействию электрошоком. Несмотря на это, у зоогостиницы было множество положительных отзывов, поскольку владелицы Карина и Мария регулярно отправляли хозяевам фотографии собак, которых для этого ненадолго выводили из клеток, создавая видимость благополучия.
Истина раскрылась, когда одна из клиенток забрала свою собаку с очевидными следами побоев. Почетный адвокат России Алексей Скляренко, комментируя ситуацию, отметил, что подобные случаи не являются редкостью. Он напомнил, что жестокое обращение с животными квалифицируется по статье 245 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы. В случае установления сговора нескольких лиц, наказание может быть весьма суровым, хотя обычно по этой статье редко применяются реальные длительные сроки лишения свободы. На данный момент подозреваемые, вероятно, находятся под подпиской о невыезде.
«Сказать, что это частая практика, это было бы неправильно, но и не исключение, это 100%. Неоднократно СМИ публикует подобную информацию. Это жестокое обращение с животными, статья 245 Уголовного кодекса. Максимальное наказание от 3 до 5 лет лишения свободы. Но, как правило, такое жесткое реальное отбытие наказания применяется очень редко, если будет установлено, что все сотрудники или несколько человек, которые работают в этом месте, относились к этим животным с одинаковой жестокостью. Здесь уже следствие будет избирать либо группу лиц по предварительному сговору, либо организованную группу. И, я думаю, года три могут выписать легко. Это не тяжкая статья, поэтому я думаю, что мера пресечения избрана, это подписка о невыезде».
Зоозащитница Ольга Еремеева также высказала мнение о распространенности таких недобросовестных услуг. Она подчеркнула, что передержка и дрессировка – это «золотая жила», пользующаяся огромным спросом. По ее словам, проблема кроется не в специфике бизнеса, а в «человеческом факторе» – недобросовестности людей, работающих без должного контроля. Еремеева привела пример, когда хозяевам обещали комфортное содержание питомца в квартире с гуманной дрессировкой, но на деле животные страдали в грязных клетках. Она настоятельно рекомендовала владельцам животных проявлять критическое мышление, доверять своей интуиции, не полагаться исключительно на отзывы, а лично проверять условия содержания и квалификацию персонала. Любые отказы в посещении должны вызывать серьезные подозрения, и в таких случаях лучше немедленно забрать своего питомца.
«Исключение или это практика? Тут история про то, что такие услуги по передержке, по дрессировке, действительно пользуются большим спросом. Это, в общем-то, золотая жила, сотни вариантов в Москве и области. Как будто бы в рамках такой бешеной конкуренции должно вырастать и качество услуг. Но тут вопрос даже не про специфику занятия, а вопрос исключительно, как всегда, про человеческий фактор, когда ты недобросовестный человек, и очень это заманчиво, когда ты без контроля кого бы то ни было осуществляешь подобную деятельность. А собаку забирали в Москве, оповещали, что она будет жить в квартире, будет спать в кровати, с ней будут заниматься по гуманной кинологии. Я смотрела на все эти видео и фотографии, там ноль вообще раскаяния. Оно и понятно, да, зачем раскаиваться, если ты несколько лет ведешь этот бизнес, он у тебя выглядит именно так, как все это и вскрылось, в грязных клетках и так далее. К сожалению, это частая распространенная история. Про качество зоогостиницы — надо обладать, во первых, критическим мышлением, а во вторых, интуицией. Ну и в-третьих, не верить написанным отзывам, а верить своим глазам. Они прекрасные в моменте психологи. Но надо понимать, что эта услуга не совсем правильная изначально, когда ты будешь заниматься со своим питомцем, сам приглашать к себе домой кинолога, ну и доверяешь — проверяй. Говоришь — приезжайте в гости. Если вы понимаете, что один раз вы собрались приехать, вам сказали, ой, там машина попала в аварию. Спустя два дня — давайте приедем в гости. Ответ — нас тут затопило. То есть, когда ты понимаешь, что второй раз тебе отказывают в визите, уже нужно насторожиться, приехать, не дожидаясь этих всех «удобно-неудобно». Приезжать за своим животным и смотреть, что происходит. Как, в общем-то, люди в итоге и сделали. Жалко только, что огромное количество времени прошло, что продолжительное время над животными издевались».
По данным следствия, в зоогостинице DogTown в Чехове пострадали около 50 животных. МВД уже возбудило уголовное дело. Владелиц зооотеля допросили, но пока не задержали. Отмечается, что еще одна гостиница под брендом DogTown функционирует в Подольске.
